C'est une partie tres importante sur le chemin du manque de foi et cela fait partie de la strategie dictee par Antonio Gramsci: detruire la famille pour eradiquer ses croyances et traditions sacrees de la vie de l'homme.
Cette destruction de la famille pour mettre fin aux criteres chretiens a interesse beaucoup de gens, pas seulement
les communistes.
A cela s'ajoutaient les interets racistes, commerciaux et economiques de nombreuses personnes, dont certains groupes juifs et francs-macons ... parmi tant d'autres.
Par consequent, le soutien financier a la strategie a ete immense.
Si nous essayons d'imaginer une famille vraiment detruite, terriblement detruite, completement
detruit, on pourrait imaginer celui ou les epoux blessent, trompent et se separent; une famille dans laquelle les meres abandonnent leurs enfants, ou peut-etre une famille dans laquelle les meres tuent leurs petits et tuent leurs parents malades.
Cela semble terrifiant, mais ... c'est ce que Gramsci recherchait.
C'etait un grand defi:
Comment les familles latino-americaines fortes, unies, attachees a leurs croyances, traditions et valeurs chretiennes et familiales peuvent-elles se desintegrer?
Ils ne pouvaient pas soudainement recevoir des annonces disant, "Maris, laissez vos femmes; mamans, tuez vos enfants; petits-enfants, tuez vos grands-parents."
Personne ne les aurait ecoutes.
Alors ils se sont demande: "Quelle est la chose la plus sacree dans la famille, qu'est-ce que ces familles conservatrices apprecient le plus?" Les enfants, etait la reponse. "Nous leur lancons des coups et les convaincons qu'avoir un enfant est la pire chose qui puisse leur arriver. Apres cela, le reste sera facile."
Ils ont utilise deux strategies:
Une strategie deguisee en science, pour atteindre les spheres economique et commerciale, que Malthus a developpee avec sa theorie demographique de la surpopulation et de la famine: "Si la population continue de croitre, il n'y aura pas assez de nourriture pour tout le monde."
Bien que c'etait totalement ridicule, parce que l'histoire du monde economique prouve le contraire, ils l'ont propage par tous les moyens, avec des photographies dechirantes et des graphismes saisissants, de sorte que cela semblait la vraie verite. Et le monde ... le croyait ... Maintenant, nous voyons les consequences sur le vieillissement de la population europeenne.
L'autre strategie etait une campagne publicitaire visant directement a changer les mentalites des gens, dans laquelle il y avait deja un grand interet a avoir des choses materielles.
La campagne consistait en un seul message, apparemment acceptable et inoffensif, qui disait: "La petite famille vit mieux."
Quiconque analyse la phrase de maniere rationnelle, pendant une seconde, se rendra compte que c'est un mensonge, car nous connaissons tous des grandes et petites familles qui vivent bien et nous connaissons egalement des grandes et petites familles qui vivent mortellement. Donc rien a voir avec la verite. Mais ils l'ont tellement repete, pendant tant d'annees, tant d'annees, tant d'annees (plus de 20 ans), que nous l'avons cru.
L'expression, apparemment non nuisible, avait deux objectifs tres bien planifies:
1) Que les gens sont lies et assimiles "vivre mieux" avec "avoir plus de choses", de cette facon, l'homme oublierait que "bien vivre" signifiait un jour "bien se comporter" , "sois sage".
2) Que les gens ont commence a voir les enfants comme les ennemis du bien-etre.
Avec cela, le fils a cesse d'etre un merveilleux cadeau de Dieu et est devenu, dans l'esprit des gens, l'ennemi potentiel du bien-etre familial.
Comme les gens l'ont oublie "bien vivre" avait beaucoup a voir avec "etre bon", les vertus et les valeurs familiales etaient presque oubliees (exactement ce que recherchait la strategie de Gramsci) et ont ete remplacees par "si je veux bien vivre, je dois avoir peu d'enfants pour pouvoir avoir plus de choses. "
Bien sur, l'industrie contraceptive et tous les vendeurs de "des choses", de tout ce que les familles pouvaient acheter, a soutenu avec plaisir cette initiative.
Cela signifiait beaucoup pour eux.
Il est difficile de vendre un chretien convaincu de ses valeurs dont il n'a pas besoin, car il connait l'utilisation correcte des creatures. Je vais peut-etre l'acheter pour vous pour vous rendre service, mais rien d'autre.
Au lieu de cela, a quelqu'un qui a mis le materialisme au-dessus des valeurs chretiennes, vous pouvez vendre ... tout ce que vous voulez.
C'est pourquoi cette strategie a recu autant de soutien. Mais ils ne pouvaient toujours pas detruire la famille (ils l'avaient seulement rendue tres jeune), alors ils l'ont terminee avec une deuxieme campagne, qui sonnait presque la meme que la precedente.
Encore une fois, une seule phrase, repetee des millions de fois par tous les moyens et pendant longtemps:
"Peu d'enfants pour leur en donner beaucoup."
Cette deuxieme campagne, qui a dure encore 20 ans, en plus de renforcer les idees du premier (le fils comme ennemi et le changement des valeurs du materialisme), a amene en consequence une generation de parents qui se sont sentis obliges de "leur donner beaucoup" leurs seuls enfants (quoi qu'ils demandent) pour compenser le manque de freres et s?urs.
Et donc ces enfants ont grandi, egoistes, exigeants et exigeants, habitues a ne rien donner et a recevoir beaucoup (tout ce qu'ils voulaient).
Maintenant, ces garcons sont deja adultes et ils epousent des filles de la meme generation, tout aussi egoistes, exigeantes et exigeantes, qui ne savent pas donner et se sentir
droit de recevoir beaucoup (ce qui leur plait).
Le resultat, on le voit deja: des mariages qui durent un ou deux ans tout au plus. Une veritable epidemie de divorce.
Gramsci etait tres intelligent, sans aucun doute.
Une autre consequence de cette deuxieme campagne de quelques enfants a ete une generation de meres qui n'ont rien a faire quand leurs seuls enfants ont grandi.
Des femmes de 40 ans qui ont un jour constate que la seule chose qu'elles devaient faire, en l'absence d'autres enfants auxquels se rendre, c'etait de penser a elles-memes, a leur auto-actualisation.
Non seulement c'est la cause, mais c'est une des racines du feminisme radical: les femmes dans la quarantaine qui se sentent opprimees (parce qu'elles n'ont personne a qui penser) et veulent se liberer (de leur solitude et de leur manque d'activite) pour se realiser.
Dans cette generation, le bodybuilding physique, les chirurgies esthetiques, les cours d'auto-amelioration et tous les courants du New Age trouvent un sol fertile qui favorise, avant tout, le bien-etre.
Le resultat ... des milliers de femmes quittant leur foyer pour "etre bon pour eux-memes".
Un autre triomphe de la strategie de Gramsci.
Eh bien, qui veut se rendre dans une maison ou vit une seule femme, operee de la tete aux pieds, qui vit du celeri et de l'eau, parle du ying et du yang, et qui ne pense qu'a elle? Personne ... je pense.
Cette generation de maris, les hommes, representait un beau marche pour les industries de la pornographie et de la prostitution.
L'adultere ... oui ... une autre medaille pour Gramsci.
Une fois que l'esprit du peuple a accepte la separation de la sexualite et de la fertilite, l'acceptation du reste vient deja d'elle-meme: de la contraception naissent les relations sexuelles avant et en dehors du mariage, et pourquoi pas? homosexualite.
Si une chose vaut, l'autre aussi.
Et… une fois que l'esprit des gens aura accepte que le fils est l'ennemi du bien-etre, il comprendra facilement que non seulement ils doivent etre evites, mais ils doivent egalement etre tues lorsque nous n'en voulons pas.
Avortement: des mamans qui tuent leurs enfants ... une couronne de laurier pour Gramsci.
Il y a encore plus: si l'enfant a naitre est un obstacle au bien-etre, ce sera bien plus un vieil homme, un malade ou un enfant deforme. L'eugenisme, la selection d'embryons et l'euthanasie: des mamans qui tuent certains enfants et ne sont laissees qu'aux parents en bonne sante et aux petits-enfants qui tuent leurs grands-parents malades ...
Gramsci, vous meritez des applaudissements, vous avez detruit la famille chretienne.
Maintenant oui, avec le "Revolution sexuelle", La societe latine est prete pour la prise de la societe politique, la force coercitive. Il existe des lois qui approuvent tout ce qui precede: divorce, contraception (sante genesique), homosexualite (ideologie de genre), concubinage, avortement, eugenisme et euthanasie.
Allez-y Gramsci, la table est dressee pour vous, alors que 70 ans se sont ecoules depuis votre mort.
lplanas@catholic.net
No comments:
Post a Comment